Футболът у нас отдавна е повече драма, отколкото спорт, но случилото се в двубоя на ЦСКА 1948 ще остане като учебникарски пример за това как ВАР може да превърне едно дерби в театрална постановка. Главните действащи лица – дамското дуо Християна Гутева и Павлета Рашкова, чиито решения се оказаха по-нетрайни и от априлски сняг.
Влезте в групата ни във Facebook
12-а минута: Гутева даде дузпа за ЦСКА 1948. Всичко изглеждаше категорично, докато ВАР не я извика за „второ мнение“. Резултатът – дузпата беше отменена.
19-а минута: Сценарият се повтори – нова дузпа, нова увереност от страна на Гутева, и пак… ВАР я върна в изходна позиция.
30-а минута: Павлета Рашкова вдигна флага за засада при гол на „червените“. Този път технологията влезе в ролята на учител по правилата и отсъждането ѝ беше поправено – попадението зачетено.
35-а минута: Рашкова реши да остави играта да тече и не маркира засада при нов гол. Но и тук ВАР я „хвана за ръката“ и отмени радостта на ЦСКА 1948.
Четири ключови ситуации, четири намеси на ВАР, четири корекции на дамските решения. На практика именно ВАР-съдията Владими Вълков изигра ролята на истински арбитър, докато на терена Гутева и Рашкова изглеждаха като статисти в собственото си представление.
И ако някой си е мислел, че „женска интуиция“ може да бъде достатъчна в мъжкия футбол, този мач доказа обратното – техниката не прощава, а издънките остават в историята. Добре, че беше ВАР, иначе мачът щеше да прилича повече на модно ревю, отколкото на футбол.