Общинският съветник Василиса Валеова се обяви категорично против предложението за ликвидация на общинското дружество „Пазари“ ЕООД, като заяви, че подобно решение не трябва да се взема без ясни отговори за причините, довели до настоящото състояние на дружеството, и без визия за бъдещото управление на неговите активи.
Влезте в групата ни във Facebook
По време на заседанието на Общинския съвет бе представена информация, че дружеството е реализирало нетна печалба в размер на едва 7 149 евро за 2025 година. Според Валеова обаче този резултат не дава отговор на редица важни въпроси.
Тя поставя въпроси защо дружеството години наред е работило с минимална ефективност, кой носи отговорност за управленските решения, довели до сегашното му състояние, както и защо два от трите общински пазара – „Струмско“ и „Запад“ – вече не съществуват. Общинският съветник пита и защо предложението за ликвидация идва именно след пенсионирането на досегашния управител на дружеството.
Според Валеова ликвидацията се предлага без представена стратегия какво ще се случи след това, как ще бъдат управлявани активите, как ще бъдат защитени интересите на търговците и гражданите и как ще се гарантира по-добро управление.
„Не можем да ликвидираме последствията, без да потърсим причините“, заявява тя, като допълва, че обществото заслужава прозрачност, отговорност и решения с визия.
В края на позицията си Валеова отправя и директен коментар към кмета Методи Байкушев:
„Г-н Байкушев, не можете да унищожите всичко, което създаде Илко Стоянов за по-малко управление от Вашето. Време е да разберете, че историята на Благоевград не започва от Вас, колкото и дървета да изрежете, колкото и да сменяте имена на улици.“
Към момента няма публично оповестена позиция от кмета Методи Байкушев по отправените в публикацията въпроси и критики.
Припомняме, че по време на местните избори през 2023 година Василиса Валеова публично подкрепяше кандидатурата на Методи Байкушев за кмет на Благоевград. Впоследствие тя публично призна, че счита тази своя подкрепа за грешка, а днес е сред най-активните критици на управлението му, като заявява, че продължава да се бори за истината, прозрачността и обществения интерес.