Смяна на експерта и повторен анализ на вредните вещества, изхвърляни във въздуха от ТЕЦ „Бобов дол“, поискаха адвокатите на екологичните организации „За Земята“ и „Грийнпийс – България“, Община Бобов дол и близо 100 местни жители, включили се като заинтересовани страни в делото срещу централата.
Влезте в групата ни във Facebook
Съдът в Кюстендил обаче реши да не допуска нов експерт, а само да бъдат зададени допълнителни въпроси към вече изготвилия експертизата, съобщиха от „Грийнпийс – България“.
„Опитваме се да се преборим с порочната практика експертите да преписват подадената от топлоелектроцентралите информация. Причината е, че експертите не правят собствено изследване и разчитат на това, което им се предоставя“, коментира Меглена Антонова от „Грийнпийс – България“.
Делото, стартирало миналата година, е първото в страната срещу замърсяваща въглищна електроцентрала и получи широка обществена подкрепа. Случаят се развива на фона на разгорещената дискусия около изгарянето на отпадъци в стари тецове, които все по-често заменят въглищата заради поскъпването им. Тази практика е характерна за предприятия, свързвани с бизнесмена Христо Ковачки, включително и ТЕЦ „Бобов дол“.
Въпреки че е обект на многобройни критики, централата остава част от студения резерв на страната. Само за сезон 2019–2020 тя е получила близо 12 млн. лева за гарантиране на енергийната сигурност на България.
„Време е институциите да направят избор — чий интерес ще защитават. Този на гражданите или на няколко собственика? Въглищата няма да се върнат, а отпадъците не са алтернатива. Решението от години е ясно — поетапно закриване на най-замърсяващите производства и създаване на планове за възстановяване на въглищните региони“, заяви още Антонова.
По думите ѝ, ролята на съда остава ключова за защитата на обществения интерес и правото на хората на чиста околна среда.