Пеевски: Пуснатият под гаранция директор на 138-о училище е активист на ПП, разпъва се „партиен чадър“

Случаят със задържания и впоследствие освободен срещу парична гаранция от 5000 лв. бивш директор на 138-о СУ „Проф. Васил Златарски“ в София Александър Евтимов предизвика остър политически сблъсък между „Продължаваме промяната – Демократична България“ и „ДПС – Ново начало“.

Влезте в групата ни във Facebook

Евтимов е обвиняем по разследване за поставяне на скрити камери в санитарните помещения на училището – случай, който предизвика силна обществена реакция и тревога сред родители и граждански организации. На 19 декември Софийският районен съд постанови освобождаването му срещу гаранция от 5000 лв., като прокуратурата обяви, че ще протестира решението.

Лидерът на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски заяви, че по случая се разпъва „партиен чадър“, като обвини ПП–ДБ, че носят политическа отговорност за назначаването на Евтимов. По думите му, бившият директор е бил назначен по време на управлението на т.нар. „сглобка“, при премиер Николай Денков и кмета на София Васил Терзиев.

От пресцентъра на „ДПС – Ново начало“ посочиха, че Александър Евтимов е „явен активист и поддръжник на партиите на Асен Василев, Ивайло Мирчев и Божидар Божанов“. Според Пеевски именно това може да е причината за, по думите му, „снизходителното отношение“ на съда.

„Недопустимо е да се разпъва партиен чадър над човек, обвинен в деяния, които застрашават най-уязвимите – децата“, заяви Пеевски. Той допълни, че в първите работни дни на Народното събрание след празниците „ДПС – Ново начало“ ще внесе законодателни предложения за увеличаване на наказанията за създаване и разпространение на порнографски материали с участието на малолетни и непълнолетни.

От „Продължаваме промяната – Демократична България“ към момента не са излезли с официална позиция по обвиненията на Пеевски. Междувременно разследването по случая продължава, като органите на реда проверяват съдържанието на иззетите устройства и дали са засегнати непълнолетни лица.

Случаят отново постави на дневен ред темите за сигурността в училищата, ефективността на съдебната система и политическата отговорност при назначенията в образователните институции.